Visitas

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Coluna política - por Evandro Rocha

O GRANDE TIMONEIRO



A China atualmente possui uma das economias que mais crescem no mundo. Sua média de crescimento econômico nos últimos anos é de quase 10%. Segundo especialistas, se mantiver esta taxa, em poucos anos, se tornará a maior potência econômica do planeta. Entretanto, nem sempre foi assim. No início do século XX, a China vivia sob a égide de um regime imperialista e sua economia era essencialmente agrária. Havia muitos problemas internos, e os governantes mantinham certa distância do povo. Diante de tal descalabro, surgiu dentre os chineses, um líder: Mao Tsé-tung. Nascido em 1893, em um vilarejo distante da capital, de infância humilde, filho de camponeses; frequentou a escola até os 13 anos de idade, quando foi trabalhar como lavrador. Por conflitos com seu pai, saiu de casa para estudar na capital da província. Conheceu as idéias políticas ocidentais e especialmente as do líder nacionalista Sun Yat Sen. Alistou-se como soldado no exército revolucionário até o início da república chinesa. Continuou estudando e assimilando o pensamento político-ocidental. Mudou-se para Pequim, onde iniciou seus estudos superiores em Filosofia e Pedagogia. Mao participou da fundação do Partido Comunista Chinês, foi confirmado oficialmente como chefe do partido, sendo nomeado presidente do Comitê Central. Em 1945, após a invasão japonesa à China, seu exército revolucionário tinha em torno de um milhão de homens e o apoio de 90 milhões de chineses. Venceu os nacionalistas e as forças conservadoras, responsáveis pela submissão chinesa. Marchou triunfalmente em direção a Pequim e, em 1 de outubro de 1945, proclama a República Popular da China. Em dezembro deste mesmo ano foi aclamado Presidente. Após a consolidação do poder do povo, Mao Tsé-Tung manteve-se fiel à idéia do desenvolvimento da luta de classes, tentando dar-lhe novo impulso através da liberdade de expressão. Iniciou uma política de desenvolvimento chamada de Grande Salto Adiante, baseada na industrialização associada ao desenvolvimento agrícola. Em 1966, com o apoio de sua esposa, Jiang Qing, Mao empreendeu a mais polêmica de suas iniciativas: a revolução cultural, destinada a abolir a distância entre povo e intelectuais. Encontrou muita resistência dos que queriam uma linha política e econômica mais moderada. Afastado do poder, com a saúde comprometida, continuou influente até a sua morte em 1976. Seu prestígio ultrapassou as fronteiras do Oriente, tornando-se um líder respeitado no plano internacional. Mao, mesmo depois de morto, continua sendo uma figura atual, suas idéias tiveram grande aceitação nos países do Terceiro Mundo como artífice da guerra popular revolucionária, com um legado importante. Na China é visto como um grande revolucionário, um salvador da pátria. Ainda hoje, muita gente se aglomera para ver o seu corpo embalsamado, e muitos chineses choram a sua morte. Acreditam que, através de suas políticas, ele lançou os fundamentos econômicos, tecnológicos e culturais da China moderna, transformando o país de uma ultrapassada sociedade agrária em uma grande potência mundial.

27 comentários:

  1. ´´Mao Tsé-Tung manteve-se fiel à idéia do desenvolvimento da luta de classes, tentando dar-lhe novo impulso através da liberdade de expressão. ´´

    nossa!! essa foi a piada do ano! hahahahaha

    liberdade de expressão?? você quer enganar quem? você sabe o que esse senhor fez com o Tibet?? matou milhares, destruiu todos os rastros de cultura budista deste país sagrado. Já ouviu falar de Dalai Lama ou seu mundinho é fechado demais?? Como suponho que você não gosta de muito de ler essa bitolação, assista o filme 7 anos no Tibet para ter uma idéia do que o seu Stalin chinês fez, seu monstrinho vermelho.

    próximos posts:

    Hitler: o Nacional-Socialismo no seu ápice germanico.

    Chavez: A sociedade da livre-expressão latino-americana.

    ResponderExcluir
  2. vc é apaixonado por Evandro? kkkkkkkkkkkk
    vc nunca comentou nada q eu escrevo... q peninha
    :(

    ResponderExcluir
  3. Adoro amores platônicos. vc sabia que o amor se manifesta "também" através de agressões? ou de máscaras?

    ResponderExcluir
  4. Não...sou apaixonado por discussões e argumentos inteligentes. Não estou resumindo meus comentários em críticas pessoais, como foi o seu caso. Em vez de perder tempo tentando me fazer de agressivo, fique também sujeita as dúvidas ao invés de proteger o seu amiguinho alienado.

    Seus textos não me interessam, agradam aos pós-moderninhos. Mas gosto não se discute, portanto não tenho o que contestar em suas matérias. Simplesmente isso.

    ResponderExcluir
  5. vc não se acha agressivo? releia seus comentários INTELIGENTES, INTECTUAIS, MADUROS, RESPEITOSOS...
    sinceramente, como tenho 48 anos e não vinte e poucos (o q acho ser o seu caso, esta é a última vez que direciono meus comentários a vc pq estou começando a achar esse seu joguinho é infantil demais pro meu gosto. Em respeito ao dono do blog que tem autonomia para tudo aqui, deixarei de ler seus comentários, APENAS.
    Agora... discussão sadia pra mim é uma coisa que acredito q vc não conheça.
    Para mim vc é agressivo e arrogante. Levanta as suas polêmicas como "verdades supremas" e isso pra mim não está nem um pouco ligado ao q vc tanto quer defender:
    A DEMOCRACIA, A LIBERDADE!!!
    Se vc defende o budismo, aprenda um pouco com os preceitos budistas que são pacificadores, o q nao impede que expressem as suas opiniões.

    ResponderExcluir
  6. Giovanna,meu amor,não turbes o vosso coração e sua rara pureza,com um indivíduo covarde,vil,insano e anacefálo.Este asno e sua mente pequeno burguesa é um ser desprezível,que só eu aguento,pois,tenho argumentos suficientes para combate-lo.O grande Mahatma Ghandhi,certa vez disse:"O que mais me impressiona nos fracos,é que ele precisam de humilhar os outros,para se sentirem fortes...".Além disso,olhe o filme que ele me mandou assistir:Sete anos no Tibet!!!Um enlatado americano de quinta categoria!!!e eu que sou o alienado!!! acho que ele é fã do Brad Pitt!!!.Prometo a você que se um dia eu tiver o azar de cruzar com esse quadrúpede,darei nele uma boas palmadas onde ele possui o "intelecto"!!!Beijos...

    ResponderExcluir
  7. Ilmo "anônimo",peço sua autorização para usar uma palavra do seu vocabulário limitadíssimo e vulgar:"culhões".Permissão concedida!pois você não tem vontade própria!!!.Saiba que,FIDEL,CHAVEZ,MAO e outros que falarei mais adiante,tiveram e tem "culhões"para não se curvarem aos interesses econômicos e imperialistas dominantes de estorvos como você!Mobilizaram o povo e as massas em busca de um ideal!!!Escreveram os seus nomes na História mundial como grandes líderes!!!Tiveram coragem,lutaram pelo o que acreditavam, e isto é fato!!!Quanto à "você",não tens "culhões" nem para te identificares!!!

    ResponderExcluir
  8. pois é, meu amigo reaça....

    como já era esperado, aliás, quem defende a massificação só tem atitudes prevísiveis como a sua....até agora não vi nenhum argumento...o mesmo blá, blá, blá de sempre....´´seu burguês imperialista´´, seu ´´direitista ´´, esse filme é um enlatado americano.....fora que a única retórica é atacar o argumentador em vez de atacar o argumento.

    um sujeito que utiliza uma frase de Ghandhi pra protejer assassinos em massa é no mínimo incoerente. Se você nem se dar ao trabalho de analisar outros pontos de vista a não ser dos seus tão queridos líderes revolucionários do povo....a falta de culhões não é minha. Porque ser culto é usar a camisa do Che, é escutar Chico Buarque, é ir na passeata da maconha...fora isso é coisa de burguês. Já que você não se dá ao trabalho de assistir filmes americanos, tente ´´ A Onda´´...filme alemão.

    ah, e para os leitores do blog, não custa nada pesquisar e duvidar um pouco do amiguinho aí em cima. Que tal pesquisar um pouco a vida do grandioso líder Mao Tse Tong.

    ResponderExcluir
  9. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  10. Camarada"anônimo",mais uma vez,você se mostra completamente perdido em seu mundinho egocêntrico e fascistóide.Devo lembrar-lhe que vivemos numa democracia,e nossa Carta Magna(sabes o que é,né?) no seu artigo 5º,inciso IV,preconiza : É livre a manifestação do pensamento,sendo vedado o anonimato!!!(e eu, é que sou o reaça?).Ora,se você não cumpre a nossa Constituição,como podes posar de defensor dos direitos humanos e chamar alguém de assassino?A suas posições extremistas de direita, seriam trágicas,se não fossem cômicas.A ideologia SOCIALISTA, está mais viva do que nunca!está tomando o continente americano de forma avassaladora!(queres argumento melhor que este!).No que diz,respeito as suas sugestões de filmes,fique com elas para você!Prefiro os do Bergman!Quanto a incitares os leitores do blog a pesquisar,esta ideia é minha!Instigo o leitor a procurar outra fontes,e depois,fazerem comentários inteligentes,o que não é o seu caso!Pois é,meu caro, a ascensão das esquerdas é latente!!!e,para você e seus asseclas de extrema direita,só resta um consolo:mirarem-se no exemplo daquelas mulheres de Atenas !!!"Saudações Vermelhas" !!!.

    ResponderExcluir
  11. auhuhaauhuhauha

    nossa...falou como um general revolucionário agora...vamos ganhar o mundo...a américa latina é vermelha...vamos dominar tudo!!

    fascistóide e extrema direita eu não sou..pode apostar...até porque direita e esquerda são duas facções bem mais parecidas do que você imagina.
    Mas infelizmente você não tem conhecimento de causa nenhuma para sequer cogitar isso. Fascistóide é o Nacional Socialismo, que não é só pelo nome que se assemelham. Cego e alienado você já mostrou que é, pois como eu afirmo novamente, você nem se dar ao trabalho de ´´beber de outras fontes do conhecimento´´.

    Sim, seu bando está ganhando cada vez mais o mundo, afinal...a história não muda, o povo é basicamente ainda ignorante (não no sentido pejorativo)e sempre vai precisar erguer seus ídolos e seus heróis populares. ´´Viva o Grande Irmão!!´´

    Você falou que adoraria me dar umas porradas...se quiser eu te informo onde eu moro...mas digo logo que sou pacifista, uso da força física como você...argumentos racionais para debater..Logo, se você quiser debater racionalmente eu terei o prazer de marcar, e só usarei de força por defesa (nisso eu garanto que você vai se arrepender).

    É uma pena que este blog dê espaço para ideologias tão extremas como essa que o cidadão defende. Mas é isso mesmo, eu reconheço a cegueira coletiva em que vivemos atualmente.
    Um pouco de história não faria mal a ninguém.

    ResponderExcluir
  12. ´´quanto a FIDEL e CHAVEZ,são verdades incontestáveis que hipócritas como você,tem que aceitar!!!(ou vais matá-los com este teu palavreado chulo?) ´´

    ´´A ideologia SOCIALISTA, está mais viva do que nunca!está tomando o continente americano de forma avassaladora!´´

    ´´peço sua autorização para usar uma palavra do seu vocabulário limitadíssimo e vulgar:"culhões".Permissão concedida!pois você não tem vontade própria!!!´´

    ´´Prometo a você que se um dia eu tiver o azar de cruzar com esse quadrúpede,darei nele uma boas palmadas onde ele possui o "intelecto"!!!´´


    e depois eu que sou fascista?

    ResponderExcluir
  13. Quanto meus posts em anonimato, este é um recurso que o blog dispôe, logo uso dele como forma de passar uma mensagem ´´sem cara´´, neutra, sacou? Acho que o uso da constituição além de deturpado, foi bem mal usado para esta ocasião. Como eu disse antes, não tenho interesse de mostrar minha cara, mas minhas idéias.

    Você afirma veementemente que a voz popular é a certa, que ´´a voz do povo é a voz de deus´´...que o socialismo é o certo porque a maioria quer o socialismo. Eu não sou a maioria, não sou o senso comum...


    Eu acredito na mudança individual, sem autoridades para me dizer o que é certo ou errado, eu não acredito na ilusão de um mundo igualitário, cada pessoa tem anseios e sonhos diferentes.
    Se você acha justo que a obrigação, a coerção (obrigação) de um ganancioso dividir suas posses como uma pessoa pobre, você não defende a liberdade de escolha, você impôe uma idéia. Se você acha justo sensurar um canal de televisão que só passa lixo porque o povo dá ibope, a escolha não é livre...é obrigatória. Se um governo diz o que o povo deve ler, escutar,o limite de terra,o que assistir é o certo para você, você não defende a liberdade de escolha...você defende a educação massificada. Eu não acredito em revolução armada, em populismo, em bolsa esmola, em funcionalismo (parasitismo) público.

    Ao contrário de você, eu não defendo uma idéia para um povo, cada pessoa escolhe o que quer, e na história humana ela escolheu seus lideres autoritários, foi audiência da matança de hereges na fogueira santa da Inquisição, aderiu modas, aceitou superstições... assim como o povo alemão gritou ufanamente o nacional socialismo de Hitler.

    Eu acredito na educação livre, sem partido, individual...essas fontes são frutos de bom senso e liberdade respeitosa.

    entendeu a diferença entre a minha posição e a sua?


    “O melhor governo é o que menos governa” Henry D. Thoreau

    "A excelência de um governo não se julga por sua ordem." (Lao Tsé)

    "Qual o melhor dos governos? Aquele que nos ensina a governarmo-nos a nós próprios." (Goethe)

    "Governa melhor quem governa menos." (Lao-Tse)

    ResponderExcluir
  14. Insano "anônimo",você é mais débil do que eu imaginava!Quando disse:darei-lhe uma boas palmadas onde você possuis o "intelecto",falei no sentido metafórico(pena que você não entendeu!e para mim não é surpresa!.Tudo que você escreve não tem nexo!Estás completamente perdido!És um fragmentista sorrateiro e boçal;até agora não ví nada de interessante no que dizes,nada de factível,só ejaculações precoces de discriminação e preconceito com as pessoas!.Além disso,mudança individual,só existe na cabeça de desmiolados egoístas como você!Vivemos em sociedade!.Quanto ao seu preconceito e desconhecimento dos programas sociais e do funcionalismo público;se você se colocar no lugar das pessoas que precisam,mudarás rapidamente a tua visão imbecil,e ninguém tem culpa,se você não tem capacidade de passar em um concurso público!.Quanto a quereres me encontrar,só se tiveres numa redoma,pois sou alérgico ao vírus da burrice!.Com esses comentários tolos,estás se tornando uma espécie de Gení,e apesar de você,amanhã há de ser outro dia!(sacaste como se usa inteligentemente os fragmentos!vê se pelo menos aprende!!!).

    ResponderExcluir
  15. Você não sai desse discurso não, cara??

    fica na mesma panaceira, no mesmo lance de atacar o argumentador ao invés dos argumentos...você ainda não saiu do lugar, rapazinho...

    você destila preconceito, eu destilo experiência..

    1- eu trabalho numa empresa ´´beneficiada´´ pelo seu governo demagogo...lido no dia-a-dia desde os altos cargos públicos (inclusive alguns candidatos importantes que você defende) até os parasitas...ops...funcionários públicos. Não quero generalizar, mas não existe definição mais perfeita para definir esses sugadores de gente que sua no dia-a-dia...pequenos empresários que são literalmente sugados por impostos escrotos.

    2 - Também lido com pessoas carentes...e ajudo como eu posso...mas não por coerção do governo...mas por vontade própria.

    3 - você reclamou, reclamou que não mostrava a cara. Sugeri marcarmos para debater racionalmente...mas parece que você abriu da parada.

    Enfim...o que eu posso esperar? algum argumento racional de sua parte?

    ResponderExcluir
  16. vamos lá, ferinha...

    já que você não argumenta....se te resta alguma honestidade intelectual....sugiro que você divulgue duas coisas:

    1 - fotos da querida família guerrilheira do Hugo Chavez em seus humildes momentos de prazer dignos de um país igualitário:

    http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/


    2 - Essa notícia de um agrícula que morreu pela greve de fome contra o governo revolucionário chavista:

    http://www.clickpb.com.br/artigo.php?id=20100831071808&cat=mundo&keys=produtor-agricola-morre-apos-greve-fomecontra-governo-hugo-chavez


    quero ver agora seu ufanismo.

    ResponderExcluir
  17. Desesperado"anônimo",quem afirmar que você tem "ideias" e "argumentos",tem que ser processado por calúnia,injúria e difamação.Você com este linguajar sujo e grotesco me enoja!Não estou nem um pouco interessado na sua vidinha réles e medíocre.Respondo a você,por pura educação e respeito ao blog.Continuo afirmando que és um fragmentista de araque e um incitador da violência(logo você!que se acha no "direito" de "comentar" sobre atrocidades!!!),portanto, tuas afirmações são esdrúxulas e vazias.Seus "argumentos"não convencem nem os animais mais irracionais!.Estás desesperado,tuas "conjecturas" não correspondem aos fatos e a realidade.Pergunto-te:que ideias?que argumentos?Não tens!.O que tens é uma diarréia mental perene e bastante fétida!!!A respeito da tua ojeriza por impostos,funcionários públicos e pelo governo,rebela-te!faz uma greve de fome também!!!

    ResponderExcluir
  18. http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/

    http://www.clickpb.com.br/artigo.php?id=20100831071808&cat=mundo&keys=produtor-agricola-morre-apos-greve-fomecontra-governo-hugo-chavez



    auhauhuhauhahuahuaha

    vamos lá....estou adorando seu chilique...seja homem...não fuja não, seu estilão! estou vendo que você tá começando a se doer....quero que comente o link abaixo.


    http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/

    eu quero que você comente sobre isso!!

    ResponderExcluir
  19. http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  20. http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/

    ResponderExcluir
  21. http://www.venezolanoscapitalistas.blogspot.com/


    comenta essa, jornalista chiliquento!!

    ResponderExcluir
  22. Ridículo "anônimo",agora a sua m...,fedeu de vez!!!Como é o nome do sítio?venezolanos,o quê???KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!És hilário!!!Não!!!Este,eu nem preciso comentar!!!KKKKKKKKKKKKKKK!!!

    ResponderExcluir
  23. Venezolanos Capitalistas, em espanhol.

    Você acabou de comprovar que nem sequer se deu o trabalho de entrar no site. uma pena realmente. Eu estou de fato debatendo com um alienado e neurótico que não quer sequer duvidar de suas convicções. Uma pena realmente.

    ResponderExcluir
  24. "anônimo"demente!!!traduzirei em português:Oportunistas Espoliadores!!!KKKKKKKKK!Achas que perderia meu precioso tempo vendo uma m...dessas???Tenho dito!!!

    ResponderExcluir
  25. Infeliz"anônimo",como tens apenas um neurônio,e este parece não funcionar bem,recomendo à você, que te juntes com essa corja de"venozelanos capitalistas"e fazes uma greve de fome!!!Garanto-lhe que se morrerem,virarão defuntos!!!

    ResponderExcluir
  26. pois é, meu amigo....

    agora ficou claro que você não quer comentar o que viu no link....acabou perdendo a razão definitivamente. Que o último post do cidadão fique de exemplo para todos deste blog e passem a contestar tudo que lêem ao invés de concordar com tudo. Ele se recusou em comentar sobre o link em que a família Chavez curtia o luxo numa boa....discussão encerrada de fato. Que você aceite os fatos, nem que você tenha que esconder para todos...ela vai te incomodar no íntimo.

    ResponderExcluir